به گزارش خبرنگار پایگاه خبری، عباس پاپیزاده در خصوص هک سیستم بانکی در جنگ ۱۲ روزه، ایام جنگ رمضان و روزهای اخیر، به دلایل این موضوع و راهکارهای پیشگیری از تکرار آن اشاره کرد و گفت: در جنگ ۱۲ روزه، یکی از بانکهای کشور، یعنی بانک سپه، هدف هک قرار گرفت و با توجه به تدابیر پیشبینی شده در دو یا سه لایه، این مشکل تا حدی حل شد. در حال حاضر نیز در جریان جنگ ۴۰ روزه، این اتفاق مجدداً رخ داده و متأسفانه به چهار بانک از جمله بانک ملی، تجارت، صادرات و چند بانک دیگر تسری یافته است.
این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: انتظار میرفت که پس از جنگ ۱۲ روزه، از آن تجربه بهرهبرداری شود و بانکهای کشور اقداماتی در زمینه پشتیبانگیری و ایجاد سیستمهای پشتیبان برای مواقعی که تحت حملات هکری قرار میگیرند، انجام دهند؛ بهگونهای که مراکز ثانویه طراحی شده باشد تا در صورت بروز نقص در سرور مرکزی، خدمات بانکی در سراسر کشور ارائه شود.
وی ادامه داد: متأسفانه چند روز پیش، بانک ملی و چند بانک دیگر مورد هک قرار گرفتند و بسیاری از مردم در تأمین مایحتاج روزمره خود با مشکلات جدی مواجه شدند. افرادی که در مسیرهای ترددی و سفر بودند، برای تأمین نیازهای معمول، از جمله سوختگیری، با دشواری روبرو شدند. عوارضیها دچار اختلال شدند و نقلوانتقال پول با چالشهای جدی مواجه شد.
پاپیزاده با اشاره به برگزاری دو جلسه در کمیسیون اقتصادی درباره هک سیستم بانکی، بیان کرد: این جلسات پیش از جنگ ۴۰ روزه برگزار شد و قرار بود شورای هماهنگی بانکهای کشور بهطور جدی روی این موضوع کار کند. گزارشهایی که ارائه شده بود، نشاندهنده آغاز فعالیتهایی بود، اما هک اخیر نشان داد که بانکها حملات سایبری قبلی را جدی نگرفتهاند و متأسفانه تدابیر لازم را اتخاذ نکردهاند.
وی در پاسخ به این سوال که تکرار این اتفاقات تا چه اندازه میتواند بر اعتماد مردم به سیستم بانکی تأثیر بگذارد، گفت: از جنبه مثبت به این موضوع نگاه میکنم. هنگامی که سپردهگذاران به سیستم بانکی اعتماد داشته باشند و اطمینان پیدا کنند که در هر شرایطی بانکها تأمینکننده وجوه نقد مورد نیاز آنها خواهند بود، طبیعتاً سپردهگذاران اقدام به خارج کردن وجوه خود از بانک نمیکنند و به سمت بازارهای مالی مانند طلا، ارز یا سکه نمیروند.
این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس تأکید کرد: وقتی سپردهگذار پول نقد خود را از سیستم بانکی خارج کرده و برای خرید سکه و ارز استفاده میکند، این رفتار نشاندهنده بیاعتمادی به سیستم بانکی است. سیستم بانکی باید بهعنوان ضربهگیر اقتصاد عمل کند و وجوه نقد مردم را جمعآوری و مدیریت کند تا آثار تورمی ناشی از گردش نقدینگی در بازار را کنترل کند؛ آثاری که خود موجب افزایش قیمت کالاهای عمومی میشود. اگر بانک این کارکرد را از دست بدهد، در واقع خاصیت مدیریت نقدینگی را از دست خواهد داد.
وی با تأکید بر ضرورت اعتمادسازی در بانکها، اظهار داشت: یکی از حوزههایی که بانکها میتوانند در آن اعتمادسازی کنند، این است که به مردم اطمینان دهند که در هیچ شرایطی اطلاعات بانکی در اختیار دیگران قرار نخواهد گرفت و گروههای هکری یا حملات سایبری نمیتوانند به اطلاعات بانکی و اطلاعات سپردهگذاران دسترسی پیدا کنند. همچنین باید اطمینان حاصل شود که عملیات بانکی در هیچ شرایطی مسدود یا محدود نخواهد شد. این امر موجب افزایش اعتماد سپردهگذاران خواهد شد و آنها وجوه خود را بهجای ورود به بازارهای مالی مانند سکه و ارز که میتوانند طوفانهای تورمی ایجاد کنند، در بانکها نگهداری خواهند کرد. این منابع نیز بهعنوان تسهیلات در بخشهای مؤثر و مولد اقتصادی، مانند بخش تولید، مورد استفاده قرار خواهند گرفت.
پاپیزاده خاطرنشان کرد: بنابراین اگر اعتماد به بانکها آسیب ببیند، شاهد رشد مؤلفههای منفی اقتصادی، از جمله جابهجایی نقدینگی به اشکال دیگر مانند طلا و ارز خواهیم بود. این موضوع خود را در قالب طوفانهای تورمی در برخی بازارهای مالی نشان خواهد داد که نتیجه آن کاهش قدرت خرید مردم و افت ارزش پول ملی خواهد بود.
وی در پاسخ به این سوال که با توجه به صحبتهایی که درباره توافق مطرح میشود، شاهد کاهش قیمت ارز و طلا در بازارها بودیم، اما اخبار حاکی از آن است که فروش چندانی در این بازارها صورت نمیگیرد، گفت: در شرایط بحرانی، طلا و ارز بهعنوان نوعی از وجوه نقد تلقی میشوند؛ وجوهی که مردم در منازل خود بهعنوان احتیاط نگهداری میکنند تا در صورت هجوم سایبری یا هک بانکها، مبلغی در اختیار داشته باشند. بنابراین در شرایط بحران و جنگ، تقاضا برای خرید طلا و ارز افزایش مییابد و این افزایش تقاضا موجب رشد قیمت سکه و ارز میشود.
این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: اما در شرایطی که اخبار به سمت آرامشبخش و مطمئنه حرکت میکند، تقاضا برای خرید این کالاها کاهش مییابد؛ نه اینکه عرضه افزایش یابد. در واقع ما با دو حالت مواجه هستیم؛ یکبار قیمتها بهدلیل افزایش عرضه کاهش پیدا میکند و یکبار به این دلیل که تقاضا کاهش یافته است. در شرایط فعلی و با توجه به اخباری که درباره مذاکرات مطرح میشود، بخشی از نگرانی و فضای بحرانی موجود در ذهن جامعه کاهش یافته و جامعه در وضعیت انتظار قرار گرفته است. نمیتوان گفت جامعه در بلاتکلیفی است، اما در شرایط انتظار به سر میبرد. در چنین شرایطی، تقاضا برای خرید افزایش پیدا نمیکند، بلکه کاهش مییابد. از سوی دیگر، عرضه هم افزایش پیدا نمیکند.
وی ادامه داد: این شرایط انتظاری و بلاتکلیفی نسبی موجب میشود بخشی از حباب افزایش قیمت ارز و سکه تخلیه شود، اما کل حباب از بین نمیرود. اگر مذاکرات در آینده به نتیجه برسد، حباب بهطور کامل تخلیه خواهد شد و شاهد افزایش عرضه طلا، ارز و سکه در بازار خواهیم بود. این افزایش عرضه، در کنار کاهش تقاضا، موجب تداوم روند کاهشی قیمتها خواهد شد، اما اگر مذاکرات به نتیجه نرسد، این کاهش تقاضا مجدداً جای خود را به افزایش تقاضا خواهد داد و قیمتها دوباره افزایش پیدا خواهند کرد.
این نماینده مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: بخش قابل توجهی از این موضوع ناشی از عدم اطمینان به عملکرد روان بانکها در شرایط بحرانی است. اگر بانکها بتوانند این دغدغه مردم را برطرف کنند و با تدابیر مناسب مانع از خروج سرویسهای بانکی از مدار خدمترسانی شوند، قطعاً این امر موجب افزایش اطمینان مردم خواهد شد. در این صورت، مردم با اطمینان بیشتری سپردههای خود را در بانکها نگهداری خواهند کرد و حتی در شرایط بحرانی هم میتوانند وجوه خود را از بانکها برداشت کنند. در نتیجه، بخش مهمی از تقاضایی که در شرایط جنگ و بحران برای خرید طلا و سکه ایجاد میشود، دیگر شکل نخواهد گرفت.
