
به گزارش خبرنگار پایگاه خبری، روزنامه واشنگتنپست اعلام کرد که بر اساس اطلاعات دریافتی از منابع آمریکایی (از جمله گزارشی که به تازگی منتشر شده است)، اسرائیل به ادامه عملیات نظامی خود علیه حزبالله در لبنان مصمم است؛ هدفی که به وضوح یکی از مفاد اصلی توافق جدید ایران و آمریکا را نقض میکند. این تحلیل اطلاعاتی در شرایطی منتشر شده که تنشها میان کابینه نتانیاهو و مقامات دولت ترامپ در حال افزایش است.
پیشتر، واشنگتن بهطور علنی به اسرائیل هشدار داده بود که از اقداماتی که میتواند توافق ترامپ با ایران را تحت تأثیر قرار دهد، پرهیز کند. پس از حملات پهپادی حزبالله که منجر به کشته شدن چهار سرباز اسرائیلی شد، اسرائیل حملات هوایی گستردهای را در جنوب لبنان آغاز کرد. همزمان، مقامات آمریکایی و ایرانی اعلام کردند که مذاکرات سوئیس به تعویق افتاده و سفر جیدی ونس، معاون رئیسجمهور آمریکا که قرار بود هدایت هیئت آمریکایی را بر عهده داشته باشد، لغو شده است.
واشنگتنپست نوشت که اگر نتانیاهو به تشدید حملات نظامی خود در لبنان ادامه دهد، نه تنها توافق امضا شده میان آمریکا و ایران را به خطر میاندازد، بلکه ممکن است روابط خود را با رئیسجمهور آمریکا که نقش مهمی در آینده سیاسی او دارد، تیره کند. ترامپ در یک کنفرانس خبری در فرانسه هنگام اعلام «یادداشت تفاهم» میان آمریکا و ایران، تأکید کرد که با نتانیاهو در مورد مسئله لبنان «اختلاف نظر کوچکی» دارد و از او خواسته است که «هر بار که یک عضو حزبالله وارد ساختمانی میشود، آن ساختمان را با خاک یکسان نکند.»
یک مقام آمریکایی آشنا به گزارشهای اطلاعاتی اظهار داشت که بقای سیاسی نتانیاهو در آستانه انتخابات پاییز امسال به این بستگی دارد که به افکار عمومی خود نشان دهد نیروهایش را از لبنان عقب نخواهد کشید و به دنبال تشدید درگیری با حزبالله است. واشنگتنپست همچنین مدعی شد که گزارشهای اطلاعاتی آمریکا نشاندهنده ناامیدی عمیق اسرائیل از مفاد یادداشت تفاهم ترامپ است؛ چرا که این توافق، هدف استراتژیک اسرائیل برای حفظ «فشار حداکثری» بر تهران را تضعیف میکند. یک مقام سابق نیز بیان کرد که اسرائیل احساس میکند این توافق دست او را برای دفاع از خود در برابر حزبالله میبندد.
نظرسنجیها نشان میدهد که ۷۰ درصد از یهودیان اسرائیل از تشدید جنگ علیه حزبالله حمایت میکنند. بیش از ده هزار اسرائیلی آواره شده از شمال، خواستار نابودی حزبالله هستند و نتانیاهو به خاطر عدم حذف این تهدید، تحت انتقادات شدید داخلی قرار دارد. یک مقام آمریکایی دیگر در تحلیلی مستقل هشدار داد که حتی اگر اسرائیل حملات خود را تشدید نکند، صرف امتناع از عقبنشینی از جنوب لبنان، این توافق شکننده را نابود خواهد کرد. وی افزود: «ادامه اشغال بخشی از لبنان نسخه سقوط است. بدون عقبنشینی کامل اسرائیل، از سرگیری درگیریهای تمامعیار قطعی خواهد بود.»
با این حال، مقامات کابینه اسرائیل بر موضع خود پافشاری میکنند. ایتامار بنگویر، وزیر امنیت ملی اسرائیل، در رسانههای اجتماعی نوشت: «به ازای هر اشکی که یک مادر اسرائیلی میریزد، هزار مادر لبنانی باید گریه کنند. تمام لبنان باید بسوزد.» دنی سیترینوویچ، تحلیلگر سابق اطلاعات نظامی اسرائیل و پژوهشگر ارشد موسسه مطالعات امنیت ملی در تلآویو (INSS)، درباره ریسک بزرگ نتانیاهو در تقابل با ترامپ (که جنگ اقتصادی و نیابتی با ایران را به درخواست اسرائیل آغاز کرد و هزینههای سنگینی به همراه داشت) میگوید: «بیبی در موقعیت بسیار سختی قرار دارد. او میبیند که بزرگترین رقیبش، یعنی رژیم ایران، توسط دولت آمریکا در حال تقویت شدن است — و خودش هیچ کاری نمیتواند در مورد آن انجام دهد.»
هریسون من، افسر سابق ارشد ارتش آمریکا و تحلیلگر پیشین آژانس اطلاعات دفاعی (DIA)، درباره محرکهای اصلی تصمیمات نتانیاهو معتقد است: «جنگ دائمی — و توسعه اراضی — سالهاست که نیروهای محرک سیاست در اسرائیل بودهاند. اصلاً جای تعجب نیست که با نزدیک شدن به انتخابات، نتانیاهو باید ثابت کند که میتواند این کارها را بهتر از رقیبش انجام دهد.» او همچنین درباره ابزارهای فشار ترامپ بر تلآویو اضافه کرد: «آمریکا میتواند ارسال مهمات، سوخت جت و پشتیبانی تعمیر و نگهداری را قطع کند و از این طریق دامنه هرگونه حمله اسرائیل را محدود سازد، اشتراکگذاری اطلاعات حیاتی را متوقف کند یا نیروهای آمریکایی مستقر برای حفاظت از حریم هوایی اسرائیل را عقب بکشد که این امر هزینه هر جنگی را برای اسرائیل به شدت بالا میبرد.»
آرون دیوید میلر، همکار ارشد بنیاد کارنگی برای صلح بینالمللی که به دولتهای دموکرات و جمهوریخواه مشاوره داده است، با اشاره به سابقه تاریخی روسای جمهور آمریکا (مانند آیزنهاور، ریگان و بوش پدر) در اعمال محدودیتهای موقت بر اسرائیل، ابعاد این تنش را اینگونه تشریح میکند: «اگر از من بپرسید که آیا یک رئیسجمهور آمریکایی تا به حال تهدید کرده که هزینهها و عواقب واقعی را در زمان واقعی بر اسرائیل تحمیل کند، پاسخ منفی است.»



